di Chiara Bazzano
Prima di finire in un’urna americana, alcune schede hanno attraversato l’Atlantico. Sono partite da Torino, Cuneo, Novara e da altri comuni piemontesi, chiuse in una busta e affidate a un sistema postale nel quale anche pochi giorni possono decidere se un voto verrà contato oppure no.
Il 3 novembre gli Stati Uniti hanno rinnovato tutti i 435 seggi della Camera e 35 dei 100 del Senato. Hanno votato anche loro, gli americani all’estero, sparsi in decine di paesi, lontani dai comizi e dai seggi, ma legati all’ultimo indirizzo avuto in patria. Un cittadino trasferitosi a Torino dopo avere vissuto in Ohio, per esempio, continua a votare in Ohio. Ed è proprio in alcuni di questi Stati, decisi da margini molto ridotti, che le schede arrivate dall’estero possono diventare rilevanti.
Per partecipare serviva muoversi in anticipo. Si cominciava con il Federal Post Card Application, il modulo che permette di registrarsi e di chiedere la scheda. Gli Stati dovevano spedirla entro il 19 settembre, quarantacinque giorni prima del voto. Poi partiva la corsa: ricevere i documenti, seguire le regole del proprio Stato, rispedire tutto agli uffici elettorali locali. Le procedure cambiano da uno Stato all’altro e un invio internazionale può richiedere settimane. Da Torino, l’Election Day arriva molto prima del 3 novembre.
Gli elettori potenziali sono tanti, i votanti pochi. Le stime federali parlano di alcuni milioni di cittadini americani in età di voto residenti all’estero, militari esclusi. Nel 2024 solo l’11% è riuscito a restituire una scheda valida. Dietro questo numero ci sono tempi postali, regole diverse e la difficoltà di capire quale indirizzo americano indicare. Tra chi la scheda l’aveva richiesta e ricevuta, invece, più di nove persone su dieci hanno votato. Gli elettori si perdono prima, tra la registrazione e l’arrivo dei documenti.
In Piemonte la comunità statunitense è ancora piccola, ma sta crescendo: al 1° gennaio 2025 i residenti con cittadinanza americana erano 1.003, contro i 934 dell’anno precedente e gli 830 del 2020. Quasi la metà viveva nella provincia di Torino, dove se ne contavano 482; seguivano Cuneo con 149, Alessandria con 135 e Novara con 106.
Sono numeri che raccontano soltanto una parte della realtà, comprendendo i minorenni e lasciando fuori gli americani con doppia cittadinanza, che potevano votare allo stesso modo. Soprattutto, non dicono quante persone abbiano effettivamente richiesto la scheda. Le statistiche federali classificano gli elettori secondo lo Stato americano nel quale esprimono il voto, non secondo la regione straniera dalla quale lo spediscono. Un conteggio pubblico dei votanti dal Piemonte, quindi, non esiste.
Qualcuno ha provato comunque ad accorciare la distanza. L’11 settembre Democrats Abroad Italy ha organizzato a Torino, in corso Verona, un incontro intitolato “Votes & Aperitivo”: controllare la registrazione, chiedere la scheda, orientarsi tra scadenze poco intuitive. L’organizzazione dichiarava che il 40% dei suoi iscritti in Italia aveva già completato la richiesta, senza una suddivisione per regione. Sul fronte repubblicano non risultano iniziative pubbliche analoghe in Piemonte.
Quando quelle schede sono arrivate, hanno trovato un paese molto diverso da quello che due anni prima aveva riportato Donald Trump alla Casa Bianca. Il suo consenso era in caduta, il costo della vita pesava più di ogni altra preoccupazione e la guerra contro l’Iran aveva aperto una nuova frattura nel campo repubblicano. Quasi 58 milioni di persone avevano votato in anticipo, un record per un’elezione di metà mandato.
Il verdetto è stato netto. I Democratici hanno conquistato entrambe le camere, trasformando gli ultimi due anni della presidenza Trump in una stagione di governo diviso. Che cosa cambia da gennaio? Trump dovrà fare i conti con un Congresso che controlla i finanziamenti federali, può bloccare le nomine e può convocare ministri e funzionari per interrogarli. I Democratici hanno già annunciato indagini sui conflitti d’interesse della famiglia Trump e sulla gestione della guerra. Il presidente tiene però il veto e ampi poteri in politica estera: per due anni Casa Bianca e Congresso potranno ostacolarsi su quasi ogni dossier.
Per l’Europa, la vittoria democratica significa un interlocutore più vicino, soprattutto su Ucraina e NATO. Il nuovo Congresso può approvare altri aiuti a Kyiv, spingere per sanzioni più dure contro Mosca e vigilare su eventuali tagli alle truppe americane nel continente. Sull’uso concreto di questi strumenti, però, l’ultima parola resta all’amministrazione. Bruxelles dovrà muoversi tra un Parlamento americano più favorevole alla cooperazione transatlantica e un presidente indebolito in casa, ma libero di cercare risultati all’estero.
I dazi seguono la stessa logica: il Congresso può aprire indagini e tentare di limitare i poteri commerciali del presidente, ma senza abbastanza voti repubblicani per superare un veto difficilmente cancellerà le tariffe. La Corte Suprema ha escluso l’uso dei poteri di emergenza per imporle, e la Casa Bianca ha ripiegato su altre norme che consentono comunque al presidente di agire senza un voto parlamentare. Per le imprese europee, l’incertezza resta.
Anche il governo italiano dovrà adattarsi. Il rapporto diretto costruito con Trump continuerà ad avere un peso, ma i dossier che interessano Roma passeranno sempre più spesso dalle commissioni guidate dai Democratici: commercio, spese militari, Ucraina e presenza americana in Europa. Servirà parlare con entrambi i centri del potere statunitense, sapendo che spesso seguiranno direzioni opposte.
Per i prossimi due anni gli Stati Uniti saranno più divisi e forse più imprevedibili, anche per chi li osserva da questa parte dell’Atlantico.
